(记者方景霞通讯员于珊婉)三辆货车追尾相撞，导致中间那辆货车上一车螃蟹死亡。螃蟹的所有人将其中一辆车的车主及保险公司告上了法院，要求赔偿损失。县法院近日审理了这样一起案件。

　　程某，舟山人，在家乡从事水产生意。平日里，周某一般是从渔业公司的渔船上拿海鲜，然后再运到批发市场转卖。

　　2014年8月的一天，程某雇佣了驾驶员章某将一车螃蟹从舟山运往温州某海鲜批发市场。当晚7点多，章某驾驶车辆至宁海路段时，不小心与一辆货车发生了追尾碰撞，车头有些损坏。报警后，双方在原地等待交警前来处理事故。但没想到，另一辆由吴某驾驶的厢式货车，因为没有注意到这起交通事故，竟直接追尾了章某的车，导致章某的车车尾受损。一起交通事故变成了两起，后经交警认定，章某负第一起事故的全部责任，吴某负第二起事故的全部责任。

　　不过，车损倒是小事，吴某的这一撞导致章某货车后面的供氧设备损坏，这一车螃蟹也“遇难”了。为了降低损失，章某在海鲜市场处理了这些螃蟹，共卖得1.7万余元。

　　2015年初，程某作为这一车螃蟹的所有人，将吴某及其车辆投保的保险公司告上了县法院。程某诉称这车螃蟹总价值约6万余元，现在只收入1.7万余元，这中间损失的差价4万余元要求由两被告承担赔偿责任。

　　庭审过程中，保险公司则对这一车螃蟹究竟价值多少提出了异议，其称程某提供的运货单、销售单、收购费用，均是个人记录，缺乏发票等证据，无法直接认定这一车螃蟹的价值。

　　因螃蟹已经出售，无法再进行价格评估。最终，经过多次协商，双方达成了一致协议，保险公司赔偿程某螃蟹损失2万余元。
 
    录入: 袁慧敏   责任编辑: 袁慧敏