赔偿尚未谈妥，鱼池却遭强推。6月11日上午，临潼区粉刘村刘升平的3个鱼池被雨金街办同区交通局等有关部门强推，致池内数万尾鱼死亡，后遭群众哄抢。6月18日，雨金街办回应属正常执法，但村民质疑街办借执法之名行征地之实。

　　去年8月份，在粉刘村村委会的支持下，刘升平租用该组3、4组共28亩地建成3个鱼池，当时即投放鱼苗3万多斤，配套有6眼百米深井，4个井房，雇2名工人。据了解，去年11月份，市交通局划线，西咸北环线临潼段，途径雨金街办粉刘村，刘升平的3个鱼池在征迁范围内。

　　街办派人“谈事”遭拒 对方称后果自负

　　6月18日，刘升平向记者陈述，去年11月15日，市交通局对鱼池面积及地面附属物进行了清点和评估。今年3月份，街办主管此次征迁工作的薛姓工作人员联系他，要商谈鱼池赔偿事宜，说一亩水面给3000元，深水井给2000元。他没有同意，要求其拿出相应文件、公告，按照省上统一赔付标准进行，并提出鱼池腾退等相关问题。薛表示将向街办李长安副主任汇报，完了再联系，但一直未接到回复。这期间有(街办)国土所的工作人员找他告知其没有手续，责令其整改并让签字。他认为是街办变相施压，拒绝签字。4月15日，薛姓工作人员打来电话问他有啥要求，他仍要求对方拿文件按照省上统一标准执行。薛问：“如果强拆怎么办?”“那我就信访到底”刘升平这样回答，对方回了他四个字“后果自负”。

　  未提前告知，数万尾鱼遭殃

　　6月11日8时许，跟往常一样，刘升平准时开泵加水。这时他看见远处有警车开道，一路车向这里驶来。车上下来约莫60多人，问及来这么多人干啥?前头走的李长安副主任告知，来拆鱼池。看见对方来势汹汹加上自己患有高血压，他没敢阻拦，用他的话说就是根本拦不住。眼睁睁的看着，挖掘机挖鱼池，掘口子，鱼附水流走，被埋，翻肚。整个过程大概持续3个小时，现场一片狼藉，鱼全部死光被工地上的工人和闻询赶来的群众哄抢一空。

　　6月18日，记者跟随刘来到粉刘村村东，鱼池已经面目全非，西咸北环线的施工单位已开始在这里施工。他叹气道：“面对突如其来的拆迁确实非常痛心，作为政府部门，即便是要强拆，也应提前告知，给腾退时间，眼看10月份第一茬鱼就要上市，现在却……”据当地村民讲，刘是该村的种菜大户，带动了不少群众致富，这次养鱼村上也支持，没想到最后却被挖了，的确可惜。村民无不惋惜地说：“这娃就是有点倔，上面硬来哩，你能扛住?说白了人家就是借执法的名征你地哩!”

　　街办回避征地问题，强调鱼池违法

　　18日下午，雨金街办李长安副主任接受了记者采访。他称11日是交通局、街办及雨金派出所联合对刘升平的鱼池进行执法，因其违反《基本农田保护条例》、《土地管理法》等相关条例，西安市国土资源局临潼分局第九国土所曾先后3次向其下发责令限期整改通知书，他都拒签。

　　在李主任提供的一份4月25日《西安市国土资源局关于对市国土局临潼分局申请鉴定雨金街道办事处粉刘村一宗耕地破坏程度的意见》中，记者看到，鉴定结论：属对耕地种植条件的轻度毁坏。鉴于该宗土地有进一步毁坏的风险，责成你分局督促相关人员或者部门尽快整理复垦，以免造成严重毁坏。

　　文件中明确要复垦，事实上自强推后，西咸北环线工队当天就进驻施工了。原土地不但没有复垦，而且造成了更严重的毁坏。

　　李副主任强调其实作为街办也是在维护群众的利益。说实话，之前确实街办和刘谈过多次，街办的两位主要领导也和刘的合伙人谈过，但其合伙人明确已把股转给了刘。接着，他派薛某找刘继续沟通。

　　街办两位主要领导以及李副主任派出的工作人员和刘主要谈什么事?是不是征迁赔偿事宜?赔偿标准又是多少?李副主任对涉及的这些问题却只字不答，表示他只管解释土地政策。他明确类似刘这样的鱼池赔偿雨金段有6个，而且已经赔付，不过那几个鱼池年限较长，对于具体的标准，他坦言，直到现在全区都没有拟定出来一个标准，完全是双方商量着来。

　　李副主任最后表示，现在街办已经安排他和孙副主任，一个向群众解释说明土地政策，另一个配合村干部进行维稳工作。他补充说，6月12日,刘就找来街办也问街办态度，当时童主任说：“赔不赔不是我说了算，我要向上级汇报了才能知道。”

　　赔与不赔到底谁说了算，赔偿标准又是多少?西咸北环线临潼段鱼池赔付是不是直到现在没有标准，是否双方商量着来?等等，后续本报将继续追踪报道。